Кейс Goodline
Видимость регионального провайдера в ответах нейросетей выросла с 47% до 86% по четырём одинаковым коммерческим запросам в девяти AI-системах.
Задача
Потенциальный абонент спрашивает AI, какого провайдера выбрать, до перехода на сайт. Goodline мог присутствовать в категории и выпадать в момент выбора, а факты на сайте и во внешних источниках расходились.
Результат
47%→86%
+39 п.п.
4 коммерческих запроса, 9 AI-систем
Что меняли
- Тарифы и продуктовые факты в серверном HTML
- Структура, Schema и связанность контента
- Материалы под запросы выбора провайдера
- Внешние источники, на которые опираются модели
- Повторный коммерческий срез на том же наборе запросов
Доказательства
График выше — четыре одинаковых коммерческих запроса в девяти AI-системах. Ниже отдельные ответы конца сентября и 1 октября 2026: их нет в расчёте 47% → 86%.
1 октября 2026 · Google · «какой интернет подключить в кемерово»
Goodline в первой строке списка. В ответе скорости до 1000–2000 Мбит/с и тарифы от 695–995 ₽ после акции. Бейдж источника — Goodline.
30 сентября 2026 · ChatGPT · «какой интернет провести в кемерово»
Для квартиры модель сначала называет Goodline: 500, 700 и 1000 Мбит/с, «Дом+ 500» — 695 ₽ вместо 1 390 ₽ на шесть месяцев. В панели источников большинство карточек — сайт Goodline.
30 сентября 2026 · ChatGPT · «какой интернет провести в новокузнецке»
Тот же тип запроса во втором городе. В источниках есть страница «Официальный источник фактов о Goodline» и городской сайт. Цифра акции та же: «Дом+ 500» — 695 ₽.
Что это значит
Рост показывает, что региональный бренд может занимать место в рекомендациях, если факты, страницы выбора и внешние источники согласованы. Это не атрибуция одному действию.
Результат зафиксирован на одинаковом наборе запросов. Ответы AI меняются, поэтому конкретные показатели не гарантируются.
Проверить один запрос бесплатно
Один коммерческий запрос, несколько систем, конкуренты и источники. Ответ за один рабочий день.