Кейс Goodline
Видимость регионального провайдера в ответах нейросетей выросла с 47% до 86% по четырём одинаковым коммерческим запросам в девяти AI-системах.
Задача
Потенциальный абонент спрашивает AI, какого провайдера выбрать, до перехода на сайт. Goodline мог присутствовать в категории и выпадать в момент выбора, а факты на сайте и во внешних источниках расходились.
Результат
47%→86%
+39 п.п.
4 коммерческих запроса, 9 AI-систем
Что меняли
- Тарифы и продуктовые факты в серверном HTML
- Структура, Schema и связанность контента
- Материалы под запросы выбора провайдера
- Внешние источники, на которые опираются модели
- Повторный коммерческий срез на том же наборе запросов
Доказательства
На графике — четыре сопоставимых запроса. Реальные скриншоты ответов добавим в публичную версию, когда будут утверждены. Сейчас публикуются только разрешённые цифры.
Что это значит
Рост показывает, что региональный бренд может занимать место в рекомендациях, если факты, страницы выбора и внешние источники согласованы. Это не атрибуция одному действию.
Результат зафиксирован на одинаковом наборе запросов. Ответы AI меняются, поэтому конкретные показатели не гарантируются.
Проверить один запрос бесплатно
Один запрос, несколько моделей, конкуренты и 1–2 скрина. Результат за рабочий день.